Очень много нового узнаю о творчестве, о рисовании в том числе. Потому что для меня это все так - хопа и должно получиться с наскока. То есть мне кажется, что за хорошей картинкой стоит хороший скилл быстрого рисования (как за хорошо сшитой вещью стоит скилл умения быстро и хорошо шить). Сейчас попробую объяснить...

Для меня есть художник, его работы мне нравятся, я считаю, что он круто рисует. У меня в голове картинка, что он уже достиг того уровня мастерства, когда садится и быстро и легко делает красивую картинку за один раз (условные 5 минут). И я стремлюсь к этому. Мой мозг абсолютно упускает ту фазу, которая называется "работа над рисунком". Мой мозг НЕ ВИДИТ (отказывается видеть по какой-то причине), что художник, в общем-то, собирает материал, делает наброски, потому переводит в цифру (если есть желание), перерисовывает картинку несколько раз, оттачивает задумку и композицию. То есть это реально РАБОТА, а не почеркушки с наскоку. Я стараюсь пролететь фазу работы как можно быстрее, мой мозг ее не видит, значит ее нет, значит и у меня ее быть не должно, если я хочу стать художником. Дикая логическая цепочка, вообще-то. Но очень хорошо, что она дозрела. Теперь надо просто понять, как с этим работать и в какую сторону смотреть. хммм... быстрей-быстрей-быстрей срубить признание? таже гордыня?

В шитье все тоже самое - все подготовительные черновые этапы опускаются и я вот такая крутая должна за час сшить идеально сидящую вещь (хотя с конструкцией обычного мешочка я провозилась не один день и там еще есть что доработать, потому что определенные места в процессе мне не нравятся).