Евгения Персиваль Вульфрик Брайан Дамблдор
У Яны Франк сейчас наткнулась на пост о детских заработках. Вспомнила себя. Зарабатывать я никогда не умела (ну не могу я адекватно оценивать свой труд, я уже говорила), но работала всегда. Первый заработок - стипендия в универе 350р. И мама сразу потребовала, чтобы я эту стипендию ей отдавала, потому что она так всегда делала - несла копеечку в дом и гордилась этим.
Я же ретиво сопротивлялась и конфликт этот не иссякал до моего отпочкования в 19лет. При этом я ни копейки в семейный бюджет так и не вложила. А с чего вкладывать? Повышенной стипендии в 2000-х хватало на покупку туши и двух пленок для фотоаппарата. У меня никогда не было своих денег и я так радовалась, что они появились, что просто не могла понять, почему я должна была ими делиться.
В чем ошибка мамы? С одной стороны она меня растила так, что я не испытала на себе нехватку денег в 90-е. А их реально не было. Но я об этом не догадывалась, потому что мне не требовалась косметика, модные лосины и барби. А мама всегда умудрялась печь всякие печеньки из подручных картофельных очисток. Я была непрехотлива и нетребовательна, а такого, чтобы не было на хлебушек или, чтобы мы ели одни макароны, не случалось (мама выкручивалась, чтобы мы не заметили).
И вот когда я подросла до 17 и у меня появились девчачьи потребности и свои деньги, то мне казалось так естественно потратить их на себя, потому что я никогда не могла этого позволить. У меня мысли не возникало, что в семье может не хватать денег и мои им нужны. Но скорее всего, мама просто хотела меня прогнуть, дать почувствовать, что я обязана, завести так, как было принято у них в семье - мама несет стипендию домой, а бабушка выдает ей на карманные расходы. Любая причина, кроме острой нехватки денег.
Возможно, я бы отдавала стипендию, если бы в 90-е нам нечего было есть, если бы я видела, что нам крышка без моих 350р. Но так или иначе к деньгам я отношусь спокойно: сегодня нет, завтра будут. Были времена, когда я пиздякала на работу пешком, и денег не было на буханку хлеба, были, когда я получала офигенно много за 2дня работы в неделю. Но что осталось неизменным, так это невозможность потратить свою зарплату на еду и одежду. Этот юношеский таракан - тратить на что угодно, лишь бы не в дом, до сих пор сидит во мне и я не знаю, как от него избавиться. Я буду ходить в раздолбанных ботинках, но куплю дорогой ежедневник или нож-мультитул. А надо ли избавляться от этих тараканов?
Я же ретиво сопротивлялась и конфликт этот не иссякал до моего отпочкования в 19лет. При этом я ни копейки в семейный бюджет так и не вложила. А с чего вкладывать? Повышенной стипендии в 2000-х хватало на покупку туши и двух пленок для фотоаппарата. У меня никогда не было своих денег и я так радовалась, что они появились, что просто не могла понять, почему я должна была ими делиться.
В чем ошибка мамы? С одной стороны она меня растила так, что я не испытала на себе нехватку денег в 90-е. А их реально не было. Но я об этом не догадывалась, потому что мне не требовалась косметика, модные лосины и барби. А мама всегда умудрялась печь всякие печеньки из подручных картофельных очисток. Я была непрехотлива и нетребовательна, а такого, чтобы не было на хлебушек или, чтобы мы ели одни макароны, не случалось (мама выкручивалась, чтобы мы не заметили).
И вот когда я подросла до 17 и у меня появились девчачьи потребности и свои деньги, то мне казалось так естественно потратить их на себя, потому что я никогда не могла этого позволить. У меня мысли не возникало, что в семье может не хватать денег и мои им нужны. Но скорее всего, мама просто хотела меня прогнуть, дать почувствовать, что я обязана, завести так, как было принято у них в семье - мама несет стипендию домой, а бабушка выдает ей на карманные расходы. Любая причина, кроме острой нехватки денег.
Возможно, я бы отдавала стипендию, если бы в 90-е нам нечего было есть, если бы я видела, что нам крышка без моих 350р. Но так или иначе к деньгам я отношусь спокойно: сегодня нет, завтра будут. Были времена, когда я пиздякала на работу пешком, и денег не было на буханку хлеба, были, когда я получала офигенно много за 2дня работы в неделю. Но что осталось неизменным, так это невозможность потратить свою зарплату на еду и одежду. Этот юношеский таракан - тратить на что угодно, лишь бы не в дом, до сих пор сидит во мне и я не знаю, как от него избавиться. Я буду ходить в раздолбанных ботинках, но куплю дорогой ежедневник или нож-мультитул. А надо ли избавляться от этих тараканов?
Не "надо", а "точно имеет смысл".
Попробуй "раздолбанные ботинки" и "одежду" внутри себя перемаркировать из категории "всё в дом" на категорию "на себя-любимую". Ведь на самом деле оно так и есть: это траты на тебя, а не в дом.