АПД 2Сегодня снова объявился Шар. Но я его вовремя присекла и не дала ходу. Самое интересное и неприятное, что он объявляется тогда, когда речь идет о красоте и о том, чтобы эту информацию донести в мир. Ход мыслей у него вообще шикарен и пользуется он исключительно увертками, намеками и ложью.
Сегодня увидела человека, который по образу одежды и жизни похож на мою сестру. И это некрасиво, потому что идет искажение понятий "удобно, свободно, естественно, натурально". Человек берет эти понятия, но выдает в мир неопрятную картинку хиппаря: непонятную одежду, непонятные сочетания непонятной одежды, непонятные прически, запущенную кожу лица и т.п. Человека хочется отмыть и одеть нормально. Так вот, Звезда увидела, а Шар захотел пролезть и ОБЯЗАТЕЛЬНО донести сестре, что это некрасиво. И зашел он через хвост, выстроил такую цепочку... И, собака, исказил смысл того, что я увидела. Возможно сестра поняла параллель и обиделась.
И вот тут я его прищучила... Но поздновато. Развернуться я ему не дала, это уже прогресс, но и человека все равно задела.
А самое интересное, что у Шара есть анестезия, как у клеща - замечаешь только когда раздуется и начнет чесаться. А еще интересно, что он плавно заглушает позицию Звезды (которая по началу только подумала о том, что это некрасиво, но говорить вообще ничего не собиралась. Эээээ что-то мне это напоминает...).
АПД 1читать дальшеой, блин... каааак все сейчас завертелось. Так и хочется сказать: "А ну, блядь, стоять!" чтобы все, что кружится внутри, замерло и я смогла сформулировать то, что вижу.
А вижу я очень много, но все настолько МНОГО и быстро, что мне не хватает скорости реакции, чтобы схватить и описать, пока не вырвалось.
Одно скажу точно - материться - это не ко мне, это к той круглой штуке внутри. Когда начинаются танцы и раскланивания - туда же. Когда без причины взгляд становится жестким и с прищуром - снова оно. Грубость, сарказм, желание уколоть просто так - все это то самое, вросшее. Я вот прямо изнутри это почуяла, когда сделала то, что должна была. Когда писала письмо, в груди четко запульсировало, но не с ощущением, что давит, а с ощущением, что выдавливает. Веревочка появилась снова, но натяжение нестабильно, потому что...
На самом деле это очень странно понимать, что то, что раньше ты считал частью тебя этим не является. Боли от этого понимания нет однозначно, сожаления, что это уйдет - тоже. Я уже приняла это, как данность и знаю, что вполне проживу без этого.
Интуитивно поняла, как Шар связан с Овцой, но пока с этим работать рано, так как визуализировать у меня не получилось.
Сам факт, что я могу сказать "я тебя вижу", это вот прямо очень-очень хорошо. Может быть я не сразу замечаю, но когда замечаю, то к словам "я тебя вижу", легко добавить "у тебя нет надо мной власти" и тогда происходит мощный толчок из груди.
У Шара есть возможность пользоваться хитрой подменой понятий и пролезать через тайные ходы, маскируясь под "воинское", но блин, он с ним не связан никак. Когда я поняла, что готова легко расстаться с сарказмом и прочими "бытовыми" вещами, он пытался пискнуть: "Ой, а как же воины, ты уверена, что не отказываешься от "воинских" плюшек?" Я так вздрогнула, вначале, а потом поняла, что Воин - жесткость, а Шар - жестокость. И воинское оружие нефига не из этой оперы. И я пользоваться шаром, как оружием не хочу. Однозначно.
Здесь я буду писать про шар. Скорее всего сделаю единую запись, повешу ее в эпиграф и по мере пояснения ситуации, буду ее поднимать, пряча под кат предыдущие мысли. Так что читать надо будет снизу вверх. Это будет удобнее мне и тем, кто мне помогает, не придется лазить по тегам и собирать со всех постов комментарии в одну кучу.читать дальшеДавно у меня не было такого состояния. Такое ощущение, что мозг лопнет, идет дикий перегруз, потому что перед ним стоит огромное количество задач. Не могу сказать, что в голове жуткая каша, но явно ощущаю сопротивление подумать в выбранном направлении.
Очень меня смущает, что состояние спокойствия я ощущала почти из той точки, где шар (чуть ниже крестика у начала груди) . То ли это это то самое, что может выдавить шар наружу, то ли это шар маскируется, чтобы я думала - без него не будет состояния спокойствия и не пыталась его выдавить.
Если честно, мне страшно. Страшно от того, что это может прорасти в новую конфигурацию, а там ему места нет. По крайней мере нет места в таком виде слияния.
Что такое шар
На самом деле я уже кое-что поняла. Шар - это жесткость и жестокость. Это полное отключение сострадания, переход в режим убийцы, причем не на уровне исполнителя приказов, а на уровне того, кто эти приказы отдает. Ну или сам себе хозяин и может делать то, что хочет. Убийство и разрушение ради самого процесса, развлечения, а не во имя какой-то цели. Ну или я пока не научилась понимать эту цель.
Состояние полного погружения в шар случается несколько раз в год. Я пока не отследила, когда случается этот тотальный прорыв, но он есть. Раньше я думала, что это мое звериное начало берет верх, сейчас не знаю, что думать. В этом состоянии я готова порвать любого на пути, сверкаю глазами в поисках жертвы, ищу повод ввязаться в драку, но самое интересное, что на близких это состояние не распространяется. Их рвать не хочется. Но Мир еще никогда не давал мне повода вцепиться кому-нибудь в горло, мягко обводил все острые углы, убирал с пути конфликтные ситуации, напряжение спускала через музыку.
Внешние проявления - опущенная вниз голова, практически боевая стойка, сгруппированность и собранность, прищуренный сосредоточенный взгляд исподлобья, усмешка и подергивающаяся верхняя губа (обнажаемый в предупреждении клык).
Внутреннее состояние - полная уверенность в своем превосходстве, ощущение себя зверем или уверенным в себе воином, которому битва не страшна. Тут несколько раз в ленте встречалось слово "берсерк", думаю, что это определение подходит с той лишь оговоркой, что берсерк себя не контролирует, а я отдаю себе полный отчет в своих желаниях.
***
Что случилось на закрытии семинара
В обычной жизни (не в состоянии прорыва), я этот шар не ощущаю, я не замечаю внешних признаков, не слышу внутренних. Самое интересное, что на закрытии семинара модус Шара совпал с модусом Звезды. Я это не отследила, просто не думала, что такое возможно.
Я четко ощущала Звезду (потому что признаки этого состояния очень четко определяемы. Тут как раз спокойствие основополагающее начало, ну и много других признаков. В общем, состояние Звезды я определю всегда) и все, что я говорила было именно то, что я видела. И это было правдой.
А вот подача информации шла из модуса Шара. Это я поняла только вчера. Амир правильно обратил на это внимание, но тогда Шар вывернул это так, что "Вау, Звезда! Я впервые могу это применить на ком-то! Нельзя упускать такую возможность, обязательно донести!" То есть, хитро замаскировался под благо. При этом Пространство несколько раз пыталось сгладить углы, свернуть меня, но Шар оказался силен. Я дожала.
Аня сделала очень ценное замечание "функция Звезды сиять и окрылять, а у тебя голос был очень такой... забирающий". То есть вместо окрыления на исполнение мечты, вышло наоборот, забрать мечту. Информацию вбила колом в хрупкий хрусталь и он дал трещину.
Передо мной стоит очень сложная задача. Научиться четко вычленять, когда говорю и действую я, а когда Шар. В обычной жизни модус Шара я не отслеживаю. Но вчера я анализировала новые составляющие задачи и пришла к выводу, что определенные маркеры включенного Шара я отследить могу. Пока это лишь маркер, что Шар сильно вырывается, причины, по которой он включается я пока не отследила.
Включенный решим Шара. Маркер
Когда Мир меня мягко затыкает и не дает что-то "довещать, дожать" - это Шар. Мягко затыкает - это напрямую затыкает: человек не хочет слушать, в разговор вклинивает кто-то еще, внезапно меняется тема или даже обстоятельства. Теперь я понимаю, что имел в виду муж, когда говорил, что последнее слово обязательно должно быть за мной. И исходя из этого понимания, я уже отследила, как Шар вчера включался дважды и оба с сыном. Кстати, Игорь, оказывается отличный индикатор, позволяющий отследить этот Шар в самом начале его включения. Он просто берет и уходит, или закрывает уши руками ![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Паразит или инструмент?
Мне кажется, что Шар это хороший инструмент во время "войны", оружие, позволяющее защитить своих. Но для того, чтобы стать оружием, он должен быть в руке, а не в груди. Пока он в груди, это паразит, который жестко держится за свое место. Потому что если нас разделить, он лишится возможность управлять мной, он сам станет послушным инструментом, который будет не приказывать, а приказы исполнять. MagdaM, [L]Джекки Д.[/L], есть ли в этом истина или это снова идет от Шара и происходит какая-то подмена?
про режим спокойствия в области шара. Я пока буду отслеживать это дальше, но пока писала поняла, что Звезда включается из этой точки и скорее всего она выдавливает шар наружу. Когда я просила в лабиринте этот Шар не убирать, я имела в виду именно это (спокойствие), а Шар вывернул это так, что именно он является инструментом, создающим это спокойствие. Очень интересные мысли приходят во время перевода ситуации из головы в текст.
вот это не знаю, - предполагаю что просто не вижу в силу своей матрично другой особенности/применимой терминологии.
Но для того, чтобы стать оружием, он должен быть в руке, а не в груди. Пока он в груди, это паразит, который жестко держится за свое место. Потому что если нас разделить, он лишится возможность управлять мной
вот это точно да - с моей точки (видения) зрения (в смысле что с той точки откуда я смотрю).
и еще про вот это - Шар - это жесткость и жестокость. Это полное отключение сострадания, переход в режим убийцы, причем не на уровне исполнителя приказов, а на уровне того, кто эти приказы отдает. Ну или сам себе хозяин и может делать то, что хочет.
где-то отсюда же сцепка с халявой, что-то из серии - ну, мне (жестко) можно, потому что у меня есть основание/убеждение в дозволенности. что-то такое.
знаешь, мне вот показалось, что теперь в каждом моем слове будут искать намек на халяву.
Если бы это мне сказала не ты, я бы полбашки откусила. Но тебе можно, честно можно, потому что ты старше по рангу
мммм что-то вот прямо промелькнуло сразу, я прямо как-то резко увидела разницу, но эту мысль надо погонять еще, чтобы более правильно оформить. Но если изначальный задел, то жестокость - это про бездумное насилие и удовольствие, а жесткость - для защиты "своих", это уверенность, спокойствие и четкое понимание когда этим можно пользоваться.
Я прямо чую, как у меня в голове все кипит. Но с другой стороны хорошо, что кипит, больше ответов появится. И быстрее.
Джекки Д., и связь с халявой тоже.
Пока просто промелькнуло и не задержалось, но если показался хвост, то уже есть, что ловить.
но очень интересно на самом деле, что у нас похожие такие ситуации получились
мне кажется, это тоже крайность, в смысле, в мате же нет ничего плохого. плохо, когда он не к месту. но это я со своей колокольни говорю, конечно.
а ну так-то да, тут понимаю на 100% и поддерживаю.
у меня это немножко по-другому проходит. ловлю себя на автоматизмах и от них коробит. а когда от души хочу обматерить ситуацию (вот экзамен TOEFL и его составителеЙ, например
как в том анекдоте:
Лучший тракторист колхоза рассказывает о посещении Парижа:
- Забрался на Эйфелеву башню, глянул - итить твою мать! Повернулся налево - ох, итить твою мать! Посмотрел направо - эх, итить твою мать!
В первом ряду заплакала доярка Мария.
- Машка, чего же ты плачешь?
- Как же не плакать, Ванечка, красота-то какая!! !