Засадила мужа за разбор признаков рейнина. Сказал, что получился робеспьер. Хрен с ним описанием типов, но вот отношения ревизии это 100% попадание в наши с ним отношения, где он ревизор (базовая БЛ), а я подревизорный (болевая БЛ). Смешно, правда смешно. Судя по тому, как он часто "выпадает" из реальности я думала, что он интуит, но тогда он сам отверг вариант Робеспьера и вцепился за Макса.
Это второй вид ассиметричных отношений в соционе. Ревизор как бы постоянно следит за подревизным, обращая внимание на его слабое место. Создается впечатление, что ревизор постоянно хочет выяснить, что и как делает подревизный. У подревизного часто возникает впечатление, что за ним все время наблюдают, как за подопытным кроликом. Однако это не означает, что ревизор обязательно словесно указывает подревизному на его недостатки. Подревизный внутренне чувствует, что ревизор может сделать это в любой момент и поэтому поначалу находится в его присутствии в некотором напряжении, Ревизор кажется человеком значительным, а то, как он действует, заслуживающим внимания. Признания ревизора хочется заслужить, его похвала очень ценится. Однако ревизор постоянно недооценивает подревизного, мысли и дела которого ему кажутся незначительными, что не может не вызывать обиду подревизного. Сначала это даже стимулирует, хочется доказать ревизору свою полезность, но все попытки не имеют успеха. Ревизор кажется самодовольным и мелочным, он придирается, пытается поучать и перевоспитывать.
читать дальше
На этом я заканчиваю этот бред, надоело)